<< October 2006 >>
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31


NOTERAT

Ökar fortfarande. Den förväntade minskningen av antalet aborter blev en ökning. Särskilt bland tonåringar. [Respekt]

Kulturministern i gott sällskap. Sammanlagt 124 riksdagsledamöter har inte betalat tv-licens. [Resumé]

Det öppna samhällets spelregler. En handfull extremister och skurkregimer kan inte få ha veto över yttrandefrihetens gränser, skriver Claes Arvidsson. [SvD]

Ohly reagerar på kritiken. Med en obscen gest mot kvinnan som framförde den. [Ekonominyheterna.se]

En författares undran. "Vad mera krävs av mig? Att jag börjar gå i laboratorierock och klirrar med provrör i fickan?" [Roland PM]

Påvens föreläsning i Regensburg. "Att inte handla enligt förnuftet är något som strider mot Guds väsen." [KatObs]

Anden och akademin. Peter Halldorf sneglar tillbaka på fornkyrkan och konstaterar att kyrkofäderna kunde mäta sig med dåtidens stora tänkare. [Världen Idag]

Sverige behöver friskolorna. En skola där barnen möter respekt för de grundläggande värderingar som präglar den egna familjebakgrunden bidrar till trygghet och minskar känslan av utanförskap. [Signum]

Stamceller. Nej, det där med etiskt framsteg stämde inte. Samtliga embryon förstördes. [SvD]

Fyra argument. För att bevara äktenskapet. Samt 52.000 namnunderskrifter. [Vatikanradion]

Målvakt polisanmäld. Han gjorde korstecken under fotbollsmatch. [Dagen]

Geting arg som bi. Reportern kontaktade s-kansliet för att ifrågasätta ackrediteringen av Världen idag. [Världen Idag]

HomO på krigsstigen. Myndigheten försöker hindra minoriteten att uttrycka sin åsikt. [Ehrenberg]

Maestro Domenico Bartolucci. "Ropa på mig när showen är över!" Åter till den gregorianska sången och till polyfonin. [KatObs]

Gür om friskolorna. Misstänkliggörandet bygger på gamla traditioner. [SvD]

Musiken är en gåva. Roland Poirier Martinsson intervjuar sin sångfröken. [Kristianstadsbladet]



BOKTIPS









LÄNKAR

Acton Institute
Arts & Letters
Arvo Pärt
AsiaNews
Barometern
Broderskap
Captus
Caritas
Catholic News Agency
Catholic World News
Centrum för rättvisa
CERC
Civitas
Corren
Crisis
Dagen
Ehrenberg
EPPC
EUobserver
First Things
Forskning.se
Godspy
Heliga stolen
HIREPL
Humanitas
Ignatius Insight
Johan Hakelius
JunkScience
KatObs
Katolska Kyrkan
Katolska Kyrkans Katekes
Katolskt Magasin
Kirk Center
Kulturnät Sverige
Kulturrevolution.se
Liberty Library
Marie Söderqvist
Mark Shea
Merit Wager
Patric Rylander
Peggy Noonan
Peter Halldorf
Peter J Olsson
PJ Just Nu
Respekt
Roland PM
Signum
Smålandsposten
Spectator
Spridda skurar
SvD
TLS
USCCB Movie Reviews
Vatikanradion
Världen Idag
Word From Rome
Zenit






rss feed



 
2006-10-22
Det som inte tillhör kejsaren
Debatten om skatter, etik och civil olydnad har pågått ett tag på Brännpunkt. Idag fick Stefan Swärd svar av Johan Norberg.

Swärd är en person som jag ofta läser med både nöje och behållning. Men i denna debatt är det Norberg som, med sin gedigna förankring i den liberala naturrättstraditionen, intar den rimligare hållningen. Att inte betala skatt kan vara klandervärt, till och med kriminellt, men det bör ändå inte jämställas med stöld. Som Norberg noterar:
"Swärd kallar svartjobb 'stöld'. Men enligt min ordbok är stöld att ta andras pengar, inte att behålla sina egna. Om det är någon som stjäl är det den stat som tar mer än 60 procent av våra inkomster."
Just så. Lönen är arbetets frukt, och den tillhör arbetaren (och dennes familj). Staten beskattar oss med hänvisning till det gemensamma bästa, men det är våra pengar som den tar, inte sina egna. Det är fullt legitimt att ifrågasätta huruvida en viss skattenivå (samt skatternas användning) verkligen står i överensstämmelse med det gemensamma bästa. Man kan till och med tänka sig situationer där undanhållande av skatt blir en moralisk plikt för de medborgare som lyssnar till samvetet.

I varje mänsklig gemenskap finns det givetvis behov av auktoritet, myndighet och regler. Därför är det nödvändigt och rätt att vi som medborgare hyser en grundläggande respekt för de strukturer som verkligen behövs för att slå vakt om det gemensamma bästa. Men därmed inte sagt att vi bör förhålla oss okritiska till de konkreta yttringar som myndighetsutövningen tar sig i givna situationer.

"Ge kejsaren det som tillhör kejsaren." I detta ställningstagande finns en viktig rättsprincip, nämligen att vi alla kan göra anspråk på det som tillkommer oss. Men detta är startpunkten för diskussionen, inte dess avslutande. Frågan som därefter måste besvaras är nämligen:

Exakt vad är det som rätteligen tillhör kejsaren?

Historien känner många exempel på kejsare med orättfärdiga anspråk.

Norberg citerar påpasligt Frédéric Bastiat, liberal ekonom (och katolik): "Det säkraste sättet att få respekt för lagen är att göra lagen respektabel."

Ja. Vi bör följa lagen. Och lagen bör foga sig efter det som är rätt.


Posted at 16:26 by Per Ericson
 

Previous Entry Home Next Entry